Дуэли.

Дуэли.

Добрый вечер.

Для нормальной работы сайта нужно, в принципе, немного.

Настроить систему оповещений.

Сделать возможным добавлять аудиозаписи к текстам.

Еще что-нибудь.

Но сейчас хочу поговорить о двух важных разделах сайта, которых еще нет.

Это дуэли и критика.

И так сначала о дуэлях.

Поначалу система, которую я хочу предложить к обсуждению, показалась мне слишком сложной и подумал, что многие ее забракуют. Но потом я подумал, что она просто не должна быть простой. (Хотите просто тупо дуэлиться - идите сами знаете куда. Только не обижайтесь, если проиграете Гоголевой или еще какому-нибудь "начинающему" поэту. Простите, за жесткость, просто я как раз-таки проиграл Гоголевой однажды.)

Хотя принципиально ничего сложного не вижу.

Дуэлиться должны исключительно экспромты. Дуэль - театральная сценка. Вы пишете стих, вам оппонент отвечает. Оружие четко оговорено. Тема известна обоим. Думаю, этот пункт не будем обсуждать.

Далее. Дуэли можно проводить в разных режимах.

По аналогии с шахматами.

1. Классика. На ход у оппонентов от 1 дня до... ну 30 (не принципиально).

Зачинщик настраивает дуэль через спецформу. Выбирает тему, пишет по желанию преамбулу, настраивает количество строк, обязательность рифмы (причем, "плохо-слышимая" рифма рифмой считаться не будет. Что такое "плохо-слышимая" рифма разберем ОТДЕЛЬНО).

Зачинщик также может настроить размер стихотворения, либо конкретный (ямб), либо просто - силлабо-тонический или тонический.

Все это увидит ответчик.

Также зачинщик должен написать "первый выстрел", который ответчиком будет увиден только после принятия вызова.

Помимо этого зачинщик выбирает условие определяющее победителя. Тут возможны режимы."Классические дуэли" могут быть либо бесконечными и тогда победителем будет являться тот, кто сделал последний выстрел. Либо они будут лимитированы количеством выстрелов, например, по 5, а дальше считаем лайки.

Либо они будут лимитированы временем. Например, до 00:00 01.06.2099. И тогда победитель будет вычисляться по сумме лайков, причем тот, кто сделал последний выстрел к своим лайкам автоматом получит плюс... 25.

2. Рапид

На ход от 30 минут до 6 часов (к примеру). Этот режим для тех, кто не хочет затягивать с дуэлью, но при этом не любит писать быстро. Здесь все то же самое, что и в выше описанном случае. Исключается только "бесконечный режим". Но можно добавить "перерыв на сон".

3. Блиц

На ход от 1 минуты до 30 минут.

Все как и в классике и рапиде. Минус "бесконечный режим", минус "перерыв на сон".

4. Баттл

Здесь нет режима на ход. Здесь может биться сразу несколько дуэлянтов (по сути, все, кто "увидел"). Здесь будет режим лимитированный временем. Вычисление победителя - см. выше.

Что это даст? В идеале это позволит четко определить свое мастерство.

Можно будет вести статистику.

Вплоть до включения рейтингов вроде шахматных.

Кто-то из нас будет мощным тугодумом, кто-то победоносным скорострелом, кто-то баттловундерменом.

Жду ваших предложений/возражений.



+5
22:06
199
22:16
+1
Не сложно. Ясно все. И дуэли это экспромты, конечно!
Лишь бы это было технически осуществимо, а то напридумываем еще.
Кстати, Драник уже ломится на сайт, но че-то у него проблемы. Попросит помощи у сына)
22:27
Эх, а у меня такая картинка чет не грузится… Хотела поделиться прекрасным
22:32
+1
Поединки — не моя тема, а так вроде бы идея неплохая.
22:34
вроде понятно всё. Посмотреть бы всё это в действии…
23:33
+7
Оповещения сегодня допилил и обновил, тестируйте)
23:35
+1
И цвета, цвета )
23:52
+3
Пользователи ПК также могли заметить изменения в шапке сайта)
Оповещения дублируются
Если это от друзей, то да.
А от админов тройнятся😲
На Поэмбуке тоже дублируются сообщения об ответах на комменты в постах. Я пока, конечно, пилю, возможно, удастся исправить всё.
Это надо оптимизировать
Тут фишка в том, что у тебя, получается, сразу по двум условиям проходит событие: оно под твоим постом, и оно же — ответ на комментарий. Я пока не вижу простого способа выйти из этого положения.
Ну понятно)
Тебе сейчас по сколько сразу уведомлений приходит?
3, причем от всех. Одно синим шрифтом, два зеленым
Хм, а убери ка галочку «отслеживать новые, два останется?»
Убрал
2?
Вроде да)
А теперь?
Снова 3
Странно) напиши что-нибудь под моим комментом под моим же постом каким-нибудь.
напиши что-нибудь под моим комментом под моим же постом каким-нибудь.
Я бы оставил оповещения о добавление комментария к твоему посту только первого уровня, если такое возможно.
Вообще, я сейчас тестил на своём посте, мне одно уведомление пришло.
Ещё бы надпись МегаЛит заменить, если что я могу на Фрилансе заказать. Идеи то есть как она должна выглядеть?
Да, идея есть, художник тоже, но он пока занят. Заменю)
Понятно, но если что, мало ли, то давай выставим заказ на фриланс.
01:09
+1
Ну пока не горит, официально мы ещё не отрылись)
00:32
+1
Корней, а почему в форме «добавить произведение» не работают теги? Я пытался стихотворение лесенкой оформить и ни фига не получилось. тег «пробел» отображался как простой текст.
Просто там тип поля «текст», а не «текст HTML» пока, скорее всего я это потом изменю, убрав лишние возможности форматирования.
ОК
23:45
+2
Идея хорошая, правильная. По регламенту всё понятно.
06:20
Я предлагаю внести изменения в регламент. При описанном подходе у одной из сторон преимущество. Предлагаю при создании дуэли выбирать секунданта. Таким образом, соперники обговаривают форму и объем, а тему им задает секундант в момент старта.
Ну это логично, что преимущество у того, кто делает первый ход. Но оно НЕБОЛЬШОЕ.
При этом можно сделать условия редактируемыми.
Комментарий удален
10:32
Это большое преимущество, так как начать можно с домашней заготовки, а это должно быть состязание экспромтов.
Обдумаем.
13:00
В данном случае всё просто — в правилах оговорить, что стихотворение-зачин для дуэли должно быть новым, нигде не публиковавшееся.
13:04
Я могу создать прекрасную заготовку и пойти с ней в дуэль, предварительно нигде не публикуя — и победа почти в кармане. Не понимаю, чем плоха идея называть тему на старте третьим лицом? Из всех дуэлей, в которых я участвовал, такой тип мне кажется самым объективным — все изначально в равных условиях.
Можно сделать наоборот — первым стреляет ответчик.
14:22
Можно. Заготовку будет использовать чуть сложней, но это все еще большое преимущество. Я за то, чтоб все были в равных условиях и тему выбирало третье лицо.
Это мне напоминает уже дуэли, которые я проводил в альбоме ПБ. Там была пара, которая просила, чтобы я дал тему. Проще тогда сделать еще два режима. 1. Дуэль авторская, где тему предлагает зачинщик. 2. Тема автоматом. Определяется автоматически после начала дуэли. Список тем придумаем
15:23
Я за то, чтобы был конкретный человек, а не автомат. Потому что он, в отличии от автомата, может быть более гибким. Например, задать тему словами, рисунком, картиной, мелодией, эпиграфом, да мало ли чем! Кроме того, с ним можно обговорить, какие области не задействовать (Роксана упоминала случай, когда один из авторов что-то вообще писать не умеет). В общем, предопределенный список явно проигрывает при этом. А технически то, что я предлагаю, сделать не сложно. Если потребуется, могу объяснить алгоритм.
Технически не сложно. Но субьективно чисто по человечески это заморочно.
Вот предложит этот человек тему «танк», не соглашусь я. Причем, об этой «области» мы не говорили вообще. Просто мне даже в голову эта тема прийти не могла, настолько она идиотская на мой взгляд. Или этот человек даст какой-нибудь коллаж. Он постарается сделать его интересным, а мы не поймем с оппонентом что это. Скажем, давай другой. И так с 5 раза он предложит тему, которая нас устроит. И так с каждой парой.
Ты хочешь побыть в шкуре «этого человека»?
Я нет.
А сколько вони будет.
А автомат напротив — даст одну тему. Не понравилась, по обоюдному согласию сменили. Или вообще, решили сами придумать.
Твоя идея хороша скажем для неких дуэлей месяца. Типа лучшим дуэлянтам даются особые темы.
16:18
Я был по обе стороны этой схемы, ни разу не был недоволен. А чтобы не было таких «танкистов», в перспективе можно сделать некий рейтинг «секундантов». Это будет сложнее, но проблему решит. И вряд ли этот рейтинг вызовет петушино-кукушечный ажиотаж.
Кто к примеру может стать секундантом?
Это во-первых.
Во-вторых, можем просто устроить опрос.
13:15
Да ничем не плоха за одним исключением — секундант задал тему, на которую один из дуэлянтов принципиально не пишет. Что тогда делать — сливать поединок?.. Надо тогда хотя бы приемлемые жанры заранее обговаривать.
Эта идея хороша в баттлах. А если я захочу дуэлиться именно на тему «революция», то ждать ее как погоды или подкупать секунданта?
14:20
Положа руку на сердце — прям вот просто так захотелось революцию, без единой заготовки?
14:19
Так ведь идея в тренировках и развитии, или я что-то упустил?
14:53
Не знаю, как кто, а я, если в задании сказано «новое», то всегда пишу стих с нуля.
А если тему революция заменить на ëжики?
15:16
Да не суть. Не поверю, что выбор темы принципиален при отсутствии заготовок.
15:46
Не знаю, как у вас, Макс, а у меня есть темы, на которые я не пишу принципиально: например, не пишу о современной политике — противно, не пишу на религиозные темы — не интересно, очень редко пишу о любви — любовь, на мой взгляд, дело двоих.
07:06
+1
Вау! Супер! Мне кажется, технически могут возникнуть проблемы только с баттлами, но их можно в альбоме «вне зачета вести».
Хорошо это всё