Раздел "Критика"

Критику я вижу такой:

Автор заходит в раздел "Критика". Видит там сверху заветное "добавить свой стих".

Рядом пункт "регламент"

Под этим три стихотворения, стоящие на обсуждении.

Он добавляет стих и получает извещение "ваш стих 12-й на очереди".

А стих с матами и вообще очень низкого качества.

Приходит след. извещение, в котором ведущий критического раздела коротко объясняет причину отклонения (вообще, это отдельный уже вопрос).

Тогда он выбирает другой стих. Он проходит модерацию, и автор ждет.


Под тремя стихотворениями находится пункт "архив", там хранятся уже разобранные стихотворения.

Вот одно из стихотворений получило некую порцию критики. Высказалось несколько человек, похвалили, поругали или только поругали-поругали/ похвалили-похвалили. Оно уходит в архив. Но один из критиков все еще не может угомониться, обсуждение продолжается в архиве.

Вместо этого стихотворения появляется новое.

Ведущий рубрики следит за тем, чтобы оно получило свою критику. Вот, наконец, автор додумался, как ему ускорить получение критики на свой шедевр. Он решил понаписать чего попало, лишь бы было похоже не критику и таким образом приблизить обсуждение своего текста. А за это ему приходит оповещение от ведущего с предупреждением, что если он еще в том же духе, то...

Он извиняется и становится добросовестным участником процесса.

Ну это я разобрал еще не самый "трудный случай". Тем не менее, я думаю, смысл ясен.

Как вам такая "критика"?

П. С. И совсем забыл. Можно будет также устраивать что-то вроде фестиваля критики раз в две недели по примеру "мартовских шляп".

+5
23:40
193
00:01
Ну что, регламент примерно понятен.
И, кстати, ведущим я бы предложил сделать вас. И еще вам на подмену пару кандидатур бы выбрали.
00:28
Ну что ж, можно попробовать. В конце концов, на ПБ критиком была.
00:32
+4
Долли надо. Штоб жизнь медом не казалась!
00:37
Да, Долли надо.
00:39
+5
Это да
Она мой стишок, над которым я млел, так разнесла, что мне захотелось его удалить и забыть о нём )
00:54
+2
Гляньте на него! Млел! Она не таких разносила — Иосифа Александровича, к примеру )
Интересно, когда разные люди в критиках.
Да я же не в претензии )
Долли можно сделать подменяющей:)
хорошо это всё
07:10
Под этим три стихотворения, стоящие на обсуждении.

Он добавляет стих и получает извещение «ваш стих 12-й на очереди»

Вот не ясно… Если под ним 3 стиха на разборе, то почему 12-й? Или еще 9 скрыты и ждут, пока стек освободится?
Еще 11 скрыты. Тоже на очереди стоят
08:29
+1
Было бы неплохо, чтобы автор мог выбирать критика. Не всем по душе разносы, после которых хочется удалить и забыть стихотворение. Некоторым нравится корректная, вежливая, вдумчивая критика.
Так не будет штатных критиков.
Стих будет обсуждаться всеми желающими.
10:45
Ну, на нет и суда нет.
22:32
А когда планируется запуск раздела? Уже прям хочется побетатестить :)
Как бы скоро:)
11:22
чей-то клуб вижу, а ключа под ковриком не нашла))) тук-тук-тук))
Да пока он не может функционировать.
Там нужно«пилить»
11:46
ну, вы ж свистните, когда допилите?))
Да вы сами все увидите:).
07:50
Не знаю, может и писали тут уже, но пришло в голову, что стоит добавить ограничение: не принимать в очередь стих автора, если другое произведение его уже в очереди есть
Разумно)
10:16
И еще было бы круто к стиху автоматом добавлять ссылку на его критический разбор. Хотя не знаю, может это и лишнее
Это стоит обсудить отдельно